粤高考数学难度增加未超纲 英语平均分低于去年(2)

　　化学

　　合理安排作答时间得分高

　　(点评人：化学评卷组组长、华南师范大学化学与环境学院院长 陈红雨)

　　今年的化学试题与去年相比，考题形式整体上与去年保持一致，题量和题型上都没有改变，整体难度适中。试卷重视考查基础知识，并突出对学科主干知识的考查。

　　总体来说，今年化学试题更加立足于化学基础知识和基本技能与方法，考查了化学学科主干知识，更充分体现了化学学科的本质特点，具有较好的区分度。

　　从评卷情况看，平时学习注重基础知识和能力培养，且在考试中能合理安排时间作答化学试题的考生，可获得较理想的成绩。

　　生物

　　须预测结果的题得分较低

　　(点评人：生物评卷组副组长、华南师范大学生命科学学院副院长 李娘辉)

　　从考生答题情况看，学生回答“生物学科基本概念和原理的题目”相对较易，回答“分析问题及解决问题能力的题目”时的表现参差不齐，较为一般。学生在用完整准确的语言回答原因及预测结果的题目方面，表现较差。

　　以上情况说明：中学生物学教师平时的教学较注重基本概念和原理的教学，但对学生运用学科知识分析问题和解决问题能力的培养还有待进一步提高。

　　政治

　　文科综合

　　死记硬背考生得分不高

　　(点评人：政治评卷组组长、华南师范大学政治与行政学院院长 胡泽洪)

　　从学生答题情况看，大部分考生都能理解命题意图，运用所学原理进行回答，总体情况良好。基础扎实、抽象思维能力强、对所学知识能融化贯通的考生，一般都能得高分，而一些习惯于死记硬背、照搬教材、缺乏综合分析能力的考生则得分不高。

　　今年的高考试题给我们的老师和学生的启示：一是要注重基础知识和基本原理的掌握。二是在学习方法上，要重视对逻辑思维能力、综合思维能力的培养与训练，进一步落实自主学习和探究式学习的理念。三是在中学政治课的教学与学习中要重视人文精神的弘扬。

　　历史

　　历史概念不清失分严重

　　(点评人：历史评卷组组长、华南师范大学历史文化学院院长 陈长琦)

　　从评卷情况看，考生答卷存在问题：一是历史概念不清，不少考生在这方面失分较为严重。二是答题思路不清。今年历史主观题的命题思路逻辑性较强，环环相扣，对学生的思维能力要求较高。尽管大多数答案都可从教科书中提取，但如何组织，却需要学生拥有连贯的思维。由于不少学生答题思路不完整，因此难得高分。三是历史时空观不强。新课程不要求学生死记硬背大量准确的历史年代，但依然要求学生拥有科学的时空概念。

　　建议中学在教学上注意下列改进：一是要让学生在理解的基础上记忆历史知识；二是要帮助学生掌握粗线条的时间线索和主要历史时期的时代特征；三是要帮助学生掌握解释和评价历史事件的方法，中学历史教学要加强运用知识，分析材料，从材料中提取历史知识，概括问题的训练；四是帮助学生提高写作能力。

　　地理

　　基础知识不扎实致失分

　　(点评人：地理评卷组组长、华南师范大学地理科学学院副院长 肖玲)

　　从考生答题情况看，主要存在如下问题：地理基础知识不扎实，分析地理问题和解决地理问题的能力欠缺，利用地理专业术语表达的能力薄弱，导致失分。

　　建议中学地理教学中，应该注意夯实学生的基础知识，重视地理教学的基础性、时代性、综合性和区域性的特点，突出学生地理能力的培养，让学生能够举一反三，学以致用。