C.目前，中国上市公司的独立董事制度尚不健全。
　　D.许多退休高官担任了中国上市公司的独立董事。
　　23. 很多人认为网恋不靠谱。芝加哥大学的一个研究小组对1.9万名在2005—2012年间结婚的美国人进行在线调查后发现，超过三分之一的人是通过约会网站或Facebook等社交网络与其配偶认识的;这些被调查对象总的离婚率远低于平均离婚率。这项调查表明，网恋在成就稳定的婚姻方面是很靠谱的。
　　如果以下陈述为真，哪一项最有力地质疑了上述结论?
　　A.仍遵循传统的线下约会方式的人，不是年龄特别大就是特别年轻。
　　B.该项研究背后的资助者是某家约会网站。
　　C.被调查对象的结婚时间比较短。
　　D.与网恋相比，工作联系、朋友介绍、就读同一所学校是觅得配偶更为常见的途径。
　　24. 地方政府在拍卖土地时，有一个基本的价格，叫做“土地基价”;拍卖所得超出土地基价的金额与土地基价之比，叫做“溢价率”。溢价率的高低标志着土地市场和楼市的热度。B市有一块地，今年第一次上市过程中，因溢价率将创新高而被临时叫停。第二次上市最终以低于第一次上市的溢价率成交，但成交的总金额却超出了第一次可能达到的数额。
　　如果以下陈述为真，哪一项最好地解释了上述看似不一致的现象?
　　A.B市的这块地在第二次上市时，政府上调了它的土地基价。
　　B. 今年B市实行了全国最严格的房地产调控政策。
　　C.目前拍卖土地所得是地方政府重要的财政来源。
　　D.B市的这块地在第二次上市时，开发商的竞争程度远比第一次激烈。
　　25. 最近，新西兰恒天然乳业集团向政府报告，发现其一个原料样本含有肉毒杆菌。事实上，新西兰和中国的乳粉检测项目中均不包括肉毒杆菌，也没有相关产品致病的报告。恒天然自曝家丑，可能是出于该企业的道德良心，也可能是担心受到处罚，因为在新西兰，如果企业不能及时处理食品安全问题，将受到严厉处罚。由此可见，恒天然自曝家丑并非真的出于道德良心。
　　以下哪个推理与上述推理有相同的逻辑错误?
　　A.鱼和熊掌不可兼得，取熊掌而舍鱼也。
　　B.作案人或者是甲或者是乙。现已查明作案人是甲，所以，作案人不是乙。
　　C.如果一个人沉缅于世俗生活，就不能成为哲学家。所以，如果你想做哲学家，就应当放弃普通人的生活方式。
　　D.衣食足知荣辱，故衣食不足不知荣辱。
　　26. 第二次世界大战时，美英空军对德国展开大轰炸，自身也损失惨重。专家们发现，所有返回的飞机腹部都遍布弹痕，但机翼却完好无损。他们由此推断：机腹非常容易受到炮火攻击，应该改进机腹的防护。后来证实，这些专家推断时受到“幸存者偏差”的影响，因为实际情况是：被击中机翼的飞机都坠落了，而仅被击中机腹的飞机大都返航了。
　　以下各项陈述都有类似的“幸存者偏差”，除了
　　A.美女、帅哥在职场竞争中有很大优势，他们容易获得高薪职位。
　　B.读大学期间就退学创业容易获得成功，例如，比尔·盖茨就是如此。
　　C. 抽烟或许有利于健康长寿，例如邓小平、黄永玉都是老烟民，但都很长寿。
　　D.在样本足够大的随机抽样调查中发现，在中国，受众最多的电视节目是“新闻联播”。
　　27. 我的跑步能力从来都不是很强，但自从用了X牌跑步鞋之后，我的跑步成绩大幅度提高。现在我能跑得更快更远了，而且跑完之后肌肉也不那么酸疼了。《跑步者》杂志也说，X牌跑步鞋是市场上卖得最好的。因此，所有想提高跑步成绩的人都应该买X牌跑步鞋。从上文中可以引出比“我”所得出的结论更为合理的结论，除了
　　A.凡是不买X牌跑步鞋的人就是不想提高跑步成绩的人。
　　B.与“我”相似的跑步者应该购买X牌跑步鞋。
　　C.如果你购买X牌跑步鞋，它就会让你跑得更快更远。
　　D.如果跑步者对目前的跑步鞋不满意，建议他去购买X牌跑步鞋。
　　28. 科学家：已经证明，采用新耕作方法可以使一些经营管理良好的农场在不明显降低产量、甚至在提高产量的前提下，减少化肥、杀虫剂和抗生素的使用量。
　　批评家：并非如此。你们选择的农场是使用这些新方法最有可能取得成功的农场。为什么不提那些尝试了新方法却最终失败了的农场呢?
　　以下哪项陈述最恰当地评价了批评家的反驳?
　　A.批评家认为，新耕作方法应该能够普遍推广。
　　B.批评家表明，如果大大增加被研究农场的数量，就会得到不同的研究结果。
　　C.批评家毫无理由地假定，有些农场失败不是因其土壤质量引起的。
　　D.批评家的反驳文不对题，因为科学家旨在表明某种情况可能发生，这与被研究对象是否有代表性无关。
　　29. 评论家：随着对员工进行电子监控的做法越来越普遍，由此对个人隐私越来越具有侵犯性，我也听到了越来越多来自雇主方面对这种做法的辩护。他们解释说，监控是为了使员工保持诚实、高效和对顾客的礼貌。我认为，这种解释显然是为雇主自己服务的，根本不能表明对个人隐私的无理侵犯是正当合理的。
　　以下哪项最恰当地指出了该评论家论证中的缺陷?
　　A.攻击一个与雇主实际提出的论证不同的论证。
　　B.假定员工从来都不会不诚实、办事效率低或对顾客不礼貌。
　　C. 攻击雇主的动机而不是反驳他们的辩护。
　　D.根据一个有偏的样本做出了概括
　　30. 没有计算机能够做人类大脑所能做的一切事情，因为有些问题不能通过运行任何机械程序来解决。而计算机只能通过运行机械程序去解决问题。
　　以下哪项陈述是以上论述所依赖的假设?
　　A.至少有一个问题，它能够通过运行机械程序来解决，却不能被任何人的大脑所解决。
　　B.至少有一个问题，它不能通过运行任何机械程序来解决，却能够被至少一个人的大脑所解决。
　　C.至少有一个问题，它能够通过运行任何机械程序来解决，却不能被任何人的大脑所解决。
　　D.每一个问题，若能通过运行至少一套机械程序来解决，就能被每个人的大脑所解决。
31. 在美国作家约瑟夫·海勒的小说《第22条军规》中，第22条军规规定：仅当一个军人的精神不正常且由本人提出停止飞行的申请，才能获准停止飞行。根据常识，如果一个军人能够意识到存在飞行危险并提出停止飞行的申请，这表明他的头脑清醒，其精神不可能不正常。
　　以下哪项陈述是上文的逻辑推论?
　　A.如果一个人的精神不正常，他将获准停止飞行。
　　B.没有人能够获准停止飞行。
　　C.如果一个人能够意识到存在飞行危险，这表明他的精神正常。
　　D.如果一个人能够提出停止飞行的申请，这表明他的精神不可能不正常。
　　32. 美国有些州的法官是通过选举产生的。选举通常需要得到利益集团的资金支持，这有可能直接或间接地影响司法公正。一项研究表明，在涉案一方是自己的竞选资助人的案件中，路易斯安那州最高法院的法官有65%的判决支持了竞选资助人。这说明，给予法官的竞选资助与有利于资助人的判决之间存在相关性。
　　以下哪项陈述最好地指出了上述论证中存在的问题?
　　A.该论证不恰当地预设，在涉案一方是竞选资助人的案件中，支持资助人的判决比例不应超出50%。
　　B.该论证未能说明竞选资助的额度对判决结果的影响。

喜欢此文的还喜欢。。