【注】史铁生（1951 年1 月4 日—2010 年12 月31 日），中国作家、散文家。后历任中国作家协会
全国委员会委员，北京作家协会副主席，中国残疾人联合会副主席。代表作品有《我与地坛》
《合欢树》《务虚笔记》《病隙碎笔》等。
（1）下列对文本思想内容与艺术特色的分析和鉴赏，最恰当的两项是（ ）（5 分）
A．作者在本文中通篇采用概述式的笔法，选择地坛中极具代表性的一些对象，通过与时间和历
史、自然和生命的对话，深刻地感悟到了生命的真谛。
B．夕阳残照地坛的断壁颓垣，时间的伟力、岁月的无情、宇宙的浩渺、历史的凝重，衬托出个
体生命的高贵，作者从中获得了灵魂的皈依。
C．本文写作风格独特，在内容上打破了抒情、议论与叙事、写景的间隔，以思辨为主导，从始
至终自由洒脱而又饱含情感，容量丰富，内涵饱满。
D．文中的地坛既是一般的人文景观，也是作者的灵魂栖居地。作者写地坛，突出的是一种物我
交融同呼共吸的隐秘的精神默契。
E．“仿佛这古园就是为了等我，而历尽沧桑在那儿等待了四百多年”一句运用拟人的手法，含
蓄深致地刻画出作者与地坛的同病相怜及精神交流。
（2）作者在文中多次写到地坛，地坛有何特点？结合文本内容简要概括。（6 分）
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
（3）地坛带给作者一些生命的启迪，助其走出厄运的阴影。作者在地坛中得到了哪些对生命的启迪？
结合文本内容简要分析。（6 分）
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
（4）史铁生先是双腿瘫痪，接着是肾病发展为尿毒症，依靠透析维持生命，命运不断捉弄他，但他
最终大有成就。有人说“苦难是人生的财富”。你是否赞同这种观点？请结合原文和现实人生，
谈谈你的看法。（8 分）
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
答案：
11.（1）C项3分，E项2分，D项1分（A项，“作者在本文中通篇采用概述式的笔法”错误，文中有不少细节描写；B项，应为“衬托出个体的微不足道”；D项，从情感表达的角度来看，地坛在文中“不是一般的人文景观”）
（2）①古老沧桑；②沉静落寞；③荒凉破败；④富于生机。（任答三点即可给满分）
（3）①地坛荒芜但并不衰败，传递出一种生生不息的生命意识。②个人在时间的伟力、宇宙的浩渺面前微不足道，故应冷静乐观豁达地对待生命。③地坛中万事万物都有生命的印迹，启示作者对人生应持有一种有所作为的坚定信念。（每点2分）
（4）观点一：认同这种观点。
苦难的确成就了史铁生。在狂妄的年龄失去了双腿给他带来了巨大的心理创伤。而绝望的他在荒芜但并不衰败的地坛里懂得了生命的真谛:死不是一件急于求成之事，一个人更应该去思考活着的意义和方式。走出心灵困境的史铁生，致力于写作，成就非凡。他不仅实现了自己生命的价值，更是以其作品给更多处在困境中的人带来了精神上的指引。
观点二：不认同这种观点。
苦难并非史铁生想要的，而是现实迫使他不得不面对的。如果没有疾病在他狂妄的年龄夺去他的双腿，在安宁和平的正常环境和社会生活中，在极为需要人才的那个时代，史铁生同样可以有所作为。
观点三：辩证理解。
苦难本身不是财富，苦难通过心灵转化才能成为人生财富；此外，苦难分自然、经济、政治、社会等等多种情况，它给人的影响不同，不能一概而论。（不要求面面俱到，只要能就以上任何一种观点或其它观点进行探究，即可根据观点是否明确、论述是否合理、理由是否充分酌情给分。观点明确给2分，论述合理、理由充分4分，联系实际给2分）
本文标签：我与地坛