“最后通牒”博弈实验 阅读答案(2)

 　　此后的二十年间，不同专家在不同文化背景下，以不同的奖金额度重复了这一实验。其可以确认的结果是：提议者平均将奖金的32%分给回应者，而回应者中平均有23%的人拒绝这一提议。（有删改）
5．关于“最后通牒”博弈实验，说法正确的一项是：（3 分）
 　　A．“最后通牒”博弈实验由提议方和回应方组成，一方提出方案另一方选择接受或者拒绝，接受则双方获益，拒绝则双方受损。
 　　B．“最后通牒”博弈实验最早由德国柏林洪堡大学古斯等三位教授主持，42 名参与者被分成两组，按照双盲方式对4 马克奖金进行分配。
 　　C．“最后通牒”博弈实验是为了研究社会情境下，人们决策行为的特点，以及在决策中是否总以“利益最大化”为追求目标。
 　　D．“最后通牒”博弈实验迄今为止共做了两次，第一次由于被试者缺乏经验，实验者不得不于一周以后重新进行第二次实验。
6．对文中实验数据，说法正确的一项是: (3 分)
 　　A．第一次试验中，1/3 的提议者建议对半分，表现了这部分参与者基于“交情”或“一时冲动”的不理性。
 　　B．第一次试验中只有两个提议被拒绝，说明当提议者给出的奖金数额为零时，回应者会毫不犹豫地拒绝。
 　　C．第二次试验中，提议者给出的平均比例比第一次实验有所下降，主要原因是第二次有小于1 马克的提议。
 　　D．第二次试验中，三个回应者拒绝了1 马克的提议，此外小于1 马克的提议和一个3 马克的提议也被拒绝了。
7．根据文意，下列说法有误的一项是：（3 分）
 　　A．实验表明，人们在社会情境下的决策行为，并不总是遵循“利益的最大化”的原则。
 　　B．实验证明，只有在较小的奖金数额下，人们才会在自己获利的同时考虑对方的感受。
 　　C．最后通牒博弈实验为人们研究社会决策行为，提供了新的角度和若干有待思考的问题。
 　　D．最后通牒博弈实验具有可重复性和可控制性，能被不同文化背景下的实验者反复验证。

阅读答案：
　5．C （A．“双方获益”“双方受损”不符合文意；B．“42 名参与者被分成两组”误；D．“迄今为止共做了两次”，“迄今为止”误。）
　　6．D （A.“基于交情”误，原文明确指出实验是按照“双盲方式”进行的；B.“回应者会毫不犹豫地拒绝”误，“其中一位提议者的提议被接受”；C.“主要原因”误，第二次试验中“对半分”的提议也远远少于第一次试验。）
　　7．B （文中“以不同的奖金额度”说明实验并不总采用小额度奖金。）