越州鉴湖图序(曾巩) 阅读答案附翻译

 

 

曾巩

鉴湖，一曰南湖。汉顺帝永和五年，会稽太守马臻之所为也。至今九百七十有五年矣。其周三百五十有八里，凡水之出于东南者皆委之。溉山阴、会稽两县十四乡之田九千顷。繇汉以来几千载，其利未尝废也。宋兴，民始有盗湖为田者。当是时，三司转运司犹下书切责州县，使复田为湖。然自此吏益慢法，而奸民浸起，至于治平之间，盗湖为田者凡八千余户，为田七百余顷，而湖废几尽矣。每岁少雨，田未病而湖盖已先涸矣。

自此以来，人争为计说，可谓博矣。朝廷未尝不听用而著于法，故罚有自钱三百至于千，又至于五万，刑有自杖百至于徒二年，其文可谓密矣。然而田者不止而日愈多，湖不加浚而日愈废，其故何哉？法令不行，而苟且之俗胜也。近世安于承平之故，在位者重举事而乐因循。而请湖为田者，其语言气力往往足以动人。至于修水土之利，则又费材动众，从古所难。则吾之吏，孰肯任难当之怨，来易至之责，以待未然之功乎？故说虽博而未尝行，法虽密而未尝举，田之所以日多，湖之所以日废，繇是而已。

今谓湖不必复者，曰湖田之入既饶矣，此游谈之士为利于侵耕者言之也。夫湖未尽废，则湖下之田旱，此方今之害，而众人之所睹也。使湖尽废，则湖之为田者亦旱矣，此将来之害，而众人之所未睹也。故曰此游谈之士为利于侵耕者言之，而非实知利害者也。谓湖不必浚者，曰益堤壅水而已，此好辩之士为乐闻苟简者言之也。夫以地势较之，壅水使高，必败城郭，此议者之所已言也。以地势较之，浚湖使下，然后不失其旧；不失其旧，然后不失其宜，此议者之所未言也。故曰此好辩之士为乐闻苟简者言之，而又非实知利害者也。

巩初蒙恩通判此州问湖之废兴于人未有能言利害之实者及到官然后问图于两县问书于州与河渠司至于参核之而图成熟究之而书具然后利害之实明故为论次庶夫计议者有考焉。

(取材于曾巩同名散文）

9. 用斜线（/）给上面文言文画波浪线的部分断句（5分）

10. 下列对句中加点词的解释，不正确的一项是（3分）

A.繇汉以来几千载 繇：通“由”

B.然自此吏益慢法 慢：傲慢

C.孰肯任难当之怨 孰：谁

D.曰益堤壅水而已 益：增加

11. 下列各组语句中加点词的意义和用法，相同的一项是（3分）

A.会稽太守马臻之所为也 嬴闻如姬父为人所杀

B.以待未然之功乎 去以六月息者也

C.说虽博而未尝行 后人哀之而不鉴之

D.不失其旧 则或咎其欲出者

12. 下列对文中语句的理解，不正确的一项是（3分）

A.凡水之出于东南者皆委之

凡是越州东南部的水流都注入湖中

B.每岁少雨，田未病而湖盖已先涸矣

每年雨水少时，农田还没有出现干旱现象，湖就先已干涸了

C.法令不行，而苟且之俗胜也

（制定的）法令不够完善，而且得过且过的习气占了上风

D.此游谈之士为利于侵耕者言之也

这是一些说客在为那些占湖种田而利己的人辩解

13. 根据文章内容，在下面横线上填写恰当的熟语或成语。（3分）

在本文中，作者驳斥了“湖不必复”“湖不必浚”两种错误论调，认为“谓湖不必复”“谓湖不必浚”的人都具有 ① 的特点。作者看到危害，力主治湖，可见他具有 ② 的特点。

14. 文中说“田之所以日多，湖之所以日废，繇是而已”，请概括此句中“是”所指的具体内容。（5分）

 

本文标签：越州鉴湖图,曾巩